真正的专家和学者应该对事物持有的科学态度

真正的专家和学者应该对事物持有的科学态度

——我们的社会需要更多大胆直言的专家学者

一提到专家、学者、教授，很多人都嗤之以鼻，究其原因，是因为有相当一部分专家、学者、教授，空有专家、学者、教授的虚名和称谓，却干着和专家、学者、教授身份不相称的事情，有的甚至为了五斗米折腰，而故意帮助有些人来欺骗民众，让民众上当受骗，表现比较多，使百姓遭受巨大损失的是那些给骗子、骗子企业、非法集资站台等等捧场的专家、学者、教授，出了问题之后，一走了之。

笔者本人不是什么专家、学者、教授，也从来不敢以专家、学者、教授自居。

笔者认为，无论哪一个方面的专家、学者、教授，都应该是在自己研究领域的行家里手，对于不是自己研究领域的问题，还是少说不说为佳。当然，作为某一个方面的专家、学者和教授，***不能胡说，不能睁着眼睛说瞎话，那样的话，你不但对不起信任你的人民群众，对不起党和国家对你的培养，也对不起每月领取的高额报酬。

作为一个专家、学者、教授，应该对事物持有的科学态度，至少应该做到如下几点：

第一，  建言献策。

在自己的研究领域认真研究，为我们国家制定有

关领域的方针政策建言献策，提供科学论证和依据。

第二，不唱赞歌，不做注解。

对我们国家已经出台的方针政策，发现不当和不妥的地方，应该及时提出自己的意见和建议，而不是随意唱赞歌，不是给已经出台的方针政策作注解，更不是为证明其正确寻找理论依据和历史依据。

第三，敢于说真话和实话。

发现自己专业的领域出现了偏差和问题，要敢于说真话和实话，及时发声纠偏纠错，善于找出问题所在，不能放过任何不符合科学的做法和结论。

第四，不违背良知和道德。

在任何时候，都不应该违背良知和道德做不科学和错误的宣传引导。

第五，不打击报复，不迷信权威。

只相信科学，不迷信权威，不抱残守缺，敢于向不科学、不正确挑战，支持学术上的百花齐放、百家争鸣。发现和自己观点不同的观点的时候，要允许不同意见存在，不打击报复。

第六，允许大胆怀疑。

著名地质学家李四光说过：“不怀疑就不能见真理”，中国古语也说：“学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进”。对于已经定论的东西，如果自相矛盾，或者没有合理的解释，就应该大胆怀疑。

我们中国科学院和中国工程院这两院，拥有1600多名院士，可是，水稻之父的袁隆平却多年两次没有评上院士；因发现了青蒿素而获得诺贝尔生理学医学奖的屠呦呦，居然至今不是院士。

我们那1600多院士，今天，我们有几个人的科学成就能够与袁隆平和屠呦呦相比？没有，没有，一个也没有。

有的人居然为了让他人推荐为某个院士，对两位院士大打出手，我们两院的院士中，究竟有多少是靠权势和投机取巧当上的？我们不得而知。

本人曾经撰写的《知识在中国不值钱的几个原因》一文，被百度收录到首页，也说明了本人的言论受到多少人的肯定。

“在追求真理的路上，唯一的捷径，是需要付出汗水和辛勤努力，经历千刀万剐，忍受千般磨难。”这句话说明，追求真理的路程不是可以一蹴而就的，不是一番风顺的。

2023年2月6日星期一

转载：文章出处